De nombreux détecteurs d'IA prétendent pouvoir vous indiquer, avec un certain degré de précision, si un texte a été écrit par un humain ou par un logiciel d'intelligence artificielle.
Cependant, ces détecteurs sont assez controversés. Certains prétendent qu'ils ne fonctionnent pas, d'autres vont même jusqu'à les qualifier d'arnaque.
Pourtant, des présidents d'école, des responsables marketing, des enseignants et bien d'autres ont sanctionné des personnes pour avoir rédigé des contenus signalés par des détecteurs d'intelligence artificielle. Quelle est donc l'utilité réelle de ces détecteurs ?
Un détecteur d'IA est un outil logiciel conçu pour identifier les contenus générés par des systèmes d'intelligence artificielle (IA). Il fait essentiellement la distinction entre les contenus créés par l'homme et ceux qui sont générés par des algorithmes d'intelligence artificielle comme ChatGPT.
Les détecteurs d'IA ressemblent beaucoup aux vérificateurs de plagiat. Ils attribuent une note en pourcentage : 0 % signifie qu'il y a 0 % de chances que le texte ait été écrit par une IA. 100 % signifie que le détecteur est sûr à 100 % que le texte a été écrit par une IA.
Par conséquent, lorsqu'il s'agit de détecteurs d'intelligence artificielle, nous voulons des scores faibles.
Ce modèle de pourcentage peut être trompeur. Un score de 40 % peut donner l'impression que 40 % de l'article a été écrit par l'IA, alors qu'en réalité le programme n'est sûr qu'à 40 % que le texte a été écrit par l'IA (et qu'est-ce que cela signifie ? rien, en fait). (Certains détecteurs d'IA mettent même en évidence certaines parties du texte comme s'il s'agissait des parties du texte qui ont été écrites par l'IA.
Par exemple, un enseignant qui a déjà utilisé des vérificateurs de plagiat peut s'inquiéter de ces pourcentages, car si un travail est plagié à 40 %, il y a lieu de prendre des mesures disciplinaires. Mais un score de 40 % sur un détecteur d'IA peut être flou et subjectif.
Voici quelques exemples de sites web qui prétendent être en mesure de détecter les textes écrits par l'IA :
Voici une capture d'écran d'un résultat de détection de l'IA par Originality.ai, qui affirme sur sa page d'accueil avoir une "précision de détection de l'IA de 99 %".
Le programme est certain à 70 % que le texte a été écrit par l'IA, ce qui signifie qu'il y a de fortes chances que le texte ait été écrit par un logiciel d'IA. La personne qui a écrit ce texte pourrait avoir des problèmes à l'école ou au travail en raison d'un score d'IA aussi élevé.
Il y a juste un problème : le texte que Originality.ai a scanné "avec une précision de 99%" sur la photo est les 100 premiers mots de L'art de la guerre de Sun Tzu, qui a été écrit au cinquième siècle avant J.-C. Je pense donc que nous pouvons être sûrs à 100% qu'il n'a pas été écrit par ChatGPT.
Cela nous amène à la question principale : Les détecteurs d'IA sont-ils précis ? Non.
OpenAI a confirmé que les détecteurs d'IA ne fonctionnent pas. L'université de Cornell a publié un article soulignant que les détecteurs d'IA sont biaisés par rapport aux personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle. Pourtant, des professeurs d'université ont fait échouer des classes entières d'étudiants parce que ChatGPT s'attribuait le mérite de leur travail lorsqu'on le leur demandait.
Cela dit, certains affirment que les détecteurs d'IA sont crédibles, mais qu'ils n'offrent pas de réponses aussi claires qu'il n'y paraît.
Ces programmes ont tendance à avoir un faible taux de faux négatifs mais un taux élevé de faux positifs. En d'autres termes, si un logiciel de détection de l'IA affirme que quelque chose n'est pas de l'IA, vous pouvez être certain que ce n'est pas de l'IA. Mais s'il affirme que quelque chose est de l'IA, cela ne veut souvent pas dire grand-chose. Et si quelqu'un vous accuse d'utiliser l'intelligence artificielle parce que vous avez obtenu un pourcentage élevé de résultats d'un détecteur d'IA, demandez-lui s'il applique la même logique à Sun Tzu.
Si vous voulez vraiment savoir si quelqu'un utilise l'intelligence artificielle pour rédiger son travail, vous pouvez lui demander d'écrire dans Google Docs et de vous fournir le lien. De cette manière, vous pourrez accéder à l'historique du document et voir les horodatages pour vérifier le temps qu'il lui a fallu pour le rédiger.
Originality.ai, bien que ses résultats de vérification de l'IA soient imprécis, propose un plugin Chrome qui vous permet de visualiser un enregistrement du processus de rédaction de n'importe quel document Google. Vous pouvez ainsi vérifier si quelqu'un a collé à un moment donné un morceau de texte provenant d'une source externe.
Cela dit, vous devriez d'abord vérifier l'exactitude et le plagiat des textes avant de vous intéresser à l'IA. Bien que ChatGPT ait fait connaître l'IA au grand public, il commet encore de nombreuses erreurs, notamment en copiant de grandes parties de texte à partir de nombreuses sources sur le web et en créant des hallucinations. Il existe d'autres entreprises (comme TypeTone) qui offrent un produit de meilleure qualité et qui ne plagient pas.
Alors qu'une personne peut plagier en prenant des morceaux de texte provenant de quelques sources différentes, les robots d'IA de moindre qualité ont tendance à plagier en copiant de petits morceaux de texte provenant de nombreuses sources différentes. Mais lorsque ces petits morceaux plagiés s'additionnent, une grande partie de l'écriture peut encore être plagiée. Si nous avons établi qu'un score élevé en matière d'IA ne signifie pas grand-chose, un score élevé en matière de plagiat constitue un problème sérieux dans la plupart des environnements universitaires et professionnels.
Rappelez-vous le dicton : "L'erreur est humaine". Les humains font des erreurs, et les détecteurs d'IA le savent. Cela signifie que si un document est truffé de fautes de grammaire et de textes maladroits, il est possible qu'il obtienne une meilleure note de la part des détecteurs d'IA. Parfois, lorsqu'un texte est grammaticalement correct, il a plus de chances d'être repéré comme ayant été écrit par une IA.
L'IA a été créée par des humains, ce qui signifie parfois qu'elle a des préjugés humains. Par exemple, les détecteurs d'IA ont été accusés d'être plus sévères lorsqu'ils analysent des contenus rédigés par des personnes dont l'anglais est la deuxième langue. Les personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle peuvent écrire dans un anglais plus international et plus neutre, qui fait moins appel à l'argot et aux expressions locales. Les détecteurs d'IA pourraient considérer que ce contenu est plus susceptible d'être écrit par ChatGPT.
Si vous utilisez un logiciel qui vous aide à vous relire et à vérifier votre grammaire, comme Grammarly, vos écrits seront plus susceptibles d'être signalés comme étant écrits par une IA, pour les mêmes raisons que celles mentionnées ci-dessus.
En ce sens, il peut sembler que les détecteurs d'IA punissent en fait les textes qui sont plus corrects sur le plan grammatical. Notez donc mentalement : un score d'IA faible n'est pas synonyme de bonne écriture, et un score d'IA élevé n'est pas synonyme de mauvaise écriture.
Chez TypeTone, nous reconnaissons l'importance d'exprimer l'unicité de votre ton et de votre voix. L'intelligence artificielle n'a pas à produire un contenu non créatif, plagié ou inexact. Notre site digital workers et notre chatbot sont totalement conformes aux règles européennes les plus modernes en matière de technologie, et nous faisons preuve d'un dévouement à la qualité qui va au-delà des promesses de pacotille.
Typetone propose des employés IA et un outil de chat IA parfait pour les équipes marketing modernes. Notre logiciel d'IA est tout simplement meilleur : il est sûr, respecte les règles (conformité GDPR, vérifiée !) et correspond parfaitement à votre marque.
Essayez Typetone Chat et voyez comment il peut booster vos objectifs marketing. Planifiez une démonstration dès aujourd'hui !